Parlamentní listy: Karel Randák: O čem psát?

11. 10. 2016

Kdyby tak totiž učinil, nemohl by obratem ruky informovat média a jejich prostřednictvím sugerovat veřejnosti, že se policejní prezident Tuhý stal obětí šikany ze strany olomouckých státních zástupců a podvratných živlů z řad policistů. Ze zmiňovaného materiálu totiž jasně vyplývá, že pan policejní prezident, tento „věšák na uniformu“, nejenže neváhal vyšetřovatelům GIBS lhát, ale dokonce se pokusil, tváří v tvář nezpochybnitelným faktům, zatáhnout do věci svého nezletilého syna a svoji, byť bývalou, manželku. Nedokáži si představit, co by mohlo ještě více zpochybnit věrohodnost pana Tuhého. Jak se však zdá, nic nedokáže zviklat ministra Chovance, který sám neváhal ve své bakalářské práci opisovat od přeloučského maturanta, v jeho podpoře tohoto ometálovaného rádoby policisty. Inu, vrána k vráně.

Stejně pozoruhodnou skutečností je, jak lehce mnozí novináři přistoupili na verzi tohoto případu, která je jim předkládána ať již Policejním prezidiem nebo Ministerstvem vnitra. U těchto institucí, beztak vrcholně nedůvěryhodných, se nedal jiný přístup očekávat. Zájmem novinářů by mělo být dopídit se skutečného stavu věcí a teprve následně o těchto faktech informovat veřejnost. Dnes se tzv. investigativní novinářská práce omezuje na pouhé zveřejňování názorů jedné či druhé strany bez ambice a se strachem zaujmout k věci vlastní postoj. Ke škodě věci, neboť podobný přístup vyvolává dojem, že média se ocitají v lokajském postavení k nejrůznějším mocenským skupinám.

Závěrem cosi optimističtějšího. Za zmanipulování IT zakázek na výplatu sociálních dávek na MPSV byl, byť zatím nepravomocně, odsouzen exnáměstek ministra Drábka Vladimír Šiška na šest let nepodmíněně a k zaplacení pokuty 282 milionů korun. Peníze samozřejmě nikdo nikdy neuvidí, trest odnětí svobody by však mohl být dobrým mementem pro všechny další Šišky. A možná ještě lepší zprávou je, že byla policií zadržena a obviněna pražská státní zástupkyně Dagmar Máchová. Tato velmi svérázná figurka měla v minulosti na svědomí mnoho pozoruhodných rozhodnutí, motivovaných zjevnou snahou selektivně vybírané lidi stíhat a naopak jiné, rovněž vybrané, před trestním stíháním ochránit. V tomto případu se lze dočkat mnohých překvapujících odhalení, bude-li to vyšetřovacím orgánům umožněno. Nitky totiž sahají vysoko a jde o miliardy korun.

P.S.: A vůbec nejzajímavější je, že tzv. Hranická propast je nejhlubší objevenou zatopenou propastí světa.

Vyšlo v rámci mediální spolupráce s Nadačním fondem proti korupci.

11.10.2016

Zdroj: Parlamentní listy

Url: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Karel-Randak-O-cem-psat-457701