Glosy

Za text glosy cele odpovídá autor, nikoli Nadační fond proti korupci. Uvedené názory nemusí vyjadřovat stanovisko Nadačního fondu proti korupci.



O odvaze aneb hrdinové dnešní doby

9. 2. 2015 , Martin Soukenka
Postavit se svému nadřízenému vyžaduje poměrně slušnou odvahu. Kupříkladu mladičký Tomáš Masaryk vzal na ředitele gymnázia pohrabáč! To když se ředitel jal Masaryka udeřit poté, co mu drzý Masaryk vmetl do tváře něco v tom smyslu, že „kdo jedná proti svému přesvědčení, je darebák“. Odvážný zůstal Masaryk po celý život. Armádní generál Rokossovskij se zase v květnu 1944 postavil Stalinovi a jeho dvěma zástupcům, když odmítl provést vojenskou operaci dle jejich nařízení, načež byl z porady vykázán, aby si věc ještě promyslel. Když se Rokossovskij vrátil, trval i nadále na své variantě útoku. Byl vykázán znovu a po návratu opět trval na svém. A Stalin jeho variantu přijal. Rokossovskij byl přitom tzv. vyzdviženec – před válkou si pobyl v cele smrti a nepochybně se tam nechtěl vrátit…

Je Range Rover měřítkem úspěchu?

2. 2. 2015 , Ondřej Fryc
Mám rád auta. Zajímají mne jejich výkony, technologie i ceny. Jezdím teď 6 let starou Hondou Legend, pořád mám to auto rád a pořád mne inspiruje. Servisní prohlídka po 180.000 km mě stála 5.900 Kč včetně DPH a nikdy jsem s autem neměl jediný problém. A protože ho mám předělané na plyn, tak mne ani nežere, jak žere. Ale už mám roupy. Rád se ohlížím okolo a přemýšlím, co bude dál. BMW mi manželka zakázala, takže to jsem musel, ač nerad, škrtnout (že prý v tom jezdí jen piráti silnic, hm). Líbí se mi třeba Range Rover, krásné auto. Všiml jsem si, že se jich pár pohybuje i kolem jedné nejmenované firmy. A pak se dozvím, že jedním jezdí jejich řadový obchodník, který si navíc staví luxusní vilu v luxusní pražské čtvrti. A že dalším, větším a ještě fajnovějším Range Roverem, že jezdí jeho nadřízený a že je to auto psané na jednoho jejich dodavatele.

Pražský konsensus

26. 1. 2015 , Jan Barta
V Dánsku sídlí jeden velmi zajímavý think-thank – Copenhagen Consensus (CC) vedený Bjornem Lomborgem, který se proslavil kontroverzní knihou Skeptický environmentalista. Zjednodušeně řečeno, idea Copenhagen Consensu je se podívat na nejpalčivější problémy světa a snažit se je seřadit podle priorit na základě striktní cost/benefit analýzy (poměr cena/výkon). Tzn. seřadit ty problémy podle toho, u kterých je možné získat co nejvíce muziky za co nejméně peněž. To je samozřejmě velmi důležité ve světě s omezenými zdroji. Velká část kontroverze okolo Bjorna Lomborga a spol. spočívá v tom, že globální oteplování je v tomto žebříčku poměrně dost nízko (neplést s popíráním globálního oteplování prosím, na to máme u nás jiného experta). Prostě tvrdí, že globální oteplování nepopíratelně existuje, ale boj s ním je natolik drahý, že je v tento okamžik lepší prioritizovat jiné věci z hlediska návratnosti. Mezi tyto záležitosti patří věci jako dodávání mikronutrientů dětem v rozvojovém světě, léky proti malárii, imunizace dětí, investice do vývoje zemědělských plodin s vyšším výnosem, redukce soli ve stravě nebo motivovat rodiče aby děti posílali do školy výměnou za malý dodatečný příjem, kupříkladu.

Konec špatných zpráv?

19. 1. 2015 , Lenka Deverová
Rok 2015 začíná záplavou špatných zpráv. Vyvražděná redakce Charlie Hebdo, nová hrozba islámského terorismu a jistá bezmoc křesťanské civilizace tváří v tvář této hrozbě, odpor prezidenta Zemana proti inkluzivnímu vzdělávání postižených dětí a požadavek na jejich oddělení od dětí zdravých a schopných, aby je nezdržovaly ve vývoji a nevyvolávali v nich pozitivní reakce při pomoci silnějších slabším, schopnějším potřebným, odmítání pomoci syrským běžencům, zprávy o tom kolik poslední pražský primátor promrhal z peněz hlavního města a vlastně nás obyvatel Prahy na pohoštění a řada dalších. V této záplavě by neměla zaniknout pozitivní zpráva – v Plzni v sobotu odstartoval projekt Evropské hlavní město kultury, který má ukázat, že kultura a umění je hybnou silou pro pozitivní změny.

Vladimír Sitta bude konečně usvědčen

12. 1. 2015 , Petr Kočí
Průběžně přinášíme zprávy o stíhání pana Vladimíra Sitty, oznamovatele a jednoho z klíčových svědků v kauze Dopravního podniku hl. m. Prahy, který se odmítl podílet na tunelování a v roce 2009 upozornil protikorupční policii (a později Fond) na nekalosti v DPP. Policie „za odměnu“ pana Sittu již tři roky stíhá. Poté, kdy v minulém roce vypovídal před ÚOKFK ve věci obvinění Iva Rittiga, Jana Janků, Petera Kmetě a spol. svoji snahu zvýšila a pouhý třetí pracovní den od podání uvedeného svědectví bylo trestní stíhání pana Sitty podstatně rozšířeno. O tom jsme již informovali. Nyní však policie zjistila něco mnohem závažnějšího – posuďte sami.

PF 2015: Více hlasů, více spokojenosti

5. 1. 2015 , Karel Janeček
Osm přátel z různých zemí vybírá restauraci pro poslední společný oběd roku 2014. Nemohou se dohodnout. Španěl navrhuje, aby hlasovali. Francouzka se před pár dny dozvěděla o novém způsobu volby nazvaném Demokracie 2.1 a napadá ji, že by se právě teď dal vyzkoušet. Ostatní souhlasí. Každý má k dispozici dva hlasy. Francouzka dává svůj první hlas francouzské restauraci a druhý italské. Španěl volí španělskou restauraci a v druhé volbě také italskou. Mexičan vybírá - jak jinak - mexickou restauraci a pak japonskou. Ital italskou a napodruhé francouzskou. Japonka japonskou a italskou, Řek řeckou a italskou a dva Američané hlasují v první volbě každý pro McDonald´s a v druhé pro restauraci japonskou, resp. španělskou. Výsledek je jasný: s přehledem vítězí italská restaurace.

Zkuste si osobák v odvaze

15. 12. 2014 , Jan Kraus
Nadační fond proti korupci udělil každoroční ceny za statečnost. Doporučuji přečíst si profily obou vyznamenaných laureátů. V nich se můžete přesvědčit, že tradiční nadávání na “ty nahoře” - míněno ty v politice je svým způsobem také jenom alibi. Alibi většiny, tedy těch “dole”, co v politice nejsou. Nebo jen okrajově - ale přesto se chovají stejně nemravně.

Díky Vám…

8. 12. 2014 , Martin Šorm
Dlouhá desetiletí vlády rudé hvězdy, jednoduchých sloganů a světlých zítřků nalomila řadu společenských pravidel, které v normální společnosti fungují. Vždyť jen pojem občanská společnost byl pro mnohé z nás zcela novým, když zazníval z úst prezidenta Havla v obnovených Hovorech z Lán. I v současnosti tento pořad boří zajetá pravidla, ale o krtečkovi psát opravdu nechci.

Ať jdou příkladem!

1. 12. 2014 , Libor Winkler
Zhruba před třemi lety jsme se kolegou Karlem Janečkem shodli, že pro zlepšení situace v zemi je kromě změny volebního systému a průhledného financování politických stran nutná i větší kontrola politiků – především jejich majetkových poměrů. Aby voliči mohli sledovat, zda lidé, které zvolili, nešli do politiky jen zbohatnout. V této souvislosti jsem navrhoval jednoduché řešení: uplatnit pro kontrolu původu majetku budoucích politiků (zvolených kandidátů politických stran), stejný postup, jaký se vztahuje na zakladatele regulovaných finančních institucí (bank, makléřských firem, investičních fondů atd.), když do těchto společností vkládají majetek.

Oznamovatelé korupce pořád jako kaskadéři?

24. 11. 2014 , Janusz Konieczny
Nadační fond proti korupci i letos udělí ocenění odvážným oznamovatelům korupce. Koneckonců zarážející přístup státu k ochraně oznamovatelů byl hlavním impulsem k samotnému vzniku NFPK. Ocenění a podpora těchto hrdinů jsou rovněž alarmem upozorňujícím na lajdácký přístup státu k řešení tohoto problému. Toto ocenění uděluje NFPK již několik let, během kterých i přes nemalý tlak nebylo přijato žádné účinné opatření, které by tyto osoby chránilo. Není pro Vás žádným překvapením, že ve vyspělých státech na rozdíl od ČR ochrana oznamovatelů poměrně funguje?