Tiskové zprávy

Daniel Křetínský útočí na NFPK

2. 6. 2017
Mediální skupina Czech Media Invest sdružující časopis Reflex či Forum24.cz zaútočila na Nadační fond proti korupci s tvrzením, že je financován Andrejem Babišem. Nejedná se o první a jediný útok. S touto informací pracuje i několik dalších médií, přestože se jedná o jednoduše prokazatelnou lež.

Finta „druhé patro“ aneb žně pro projekční kanceláře

23. 5. 2017
Nadační fond proti korupci objevil, v rámci svého projektu veřejných zakázek, novou fintu. Nazval jí „druhé patro“ a nyní přináší její detaily.

Podezřelé zakázky Policie ČR

18. 5. 2017
Zadavatelem podezřelých veřejných zakázek může být paradoxně i samotná policie. Veřejné zakázky týkající se dodávek balistických vest pro policejní útvary doprovázejí nestandardní okolnosti. Nadační fond proti korupci provedl základní srovnání veřejných zakázek a rozhodl se podat u vybrané zakázky na dodávku balistických vest trestní oznámení.

Stanovisko k reakci Jihočeského kraje na článek o zakázce „Komplexní plnění dodávek projektu ZZS JčK II“

15. 5. 2017
Nadační fond proti korupci se v rámci své činnosti věnoval i zakázce Jihočeského kraje s názvem „Komplexní plnění dodávek projektu ZZS JčK II“ a označil tuto zakázku za ušitou na míru. Jihočeský kraj na toto konstatování reagoval a ve své reakci uvedl následující skutečnosti, ke kterým se Nadační fond proti korupci vyjadřuje.

Finta v Jihočeském kraji

11. 5. 2017
Nadační fond proti korupci se kromě šnečí finty věnuje i dalším fintám hojně používaných ve veřejných zakázkách. Při analýze zakázek Jihočeského kraje narazil kromě častého využívání losovaček i na fintu „na míru ušitých kvalifikačních předpokladů“, pomocí které Jihočeský kraj „korigoval“ soutěže.

Nezákonné losovačky a „šnečí finta“ ÚOHS

9. 5. 2017
Nadační fond proti korupci upozornil na dlouholetou absurdní praxi, podle které může Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zmařit stížnost podnikatele, stěžujícího si na porušení pravidel zadávání veřejných zakázek – tzv. šnečí fintu. Jediným předpokladem zmaření jsou průtahy v rozhodování ÚOHS a rychlé uzavření smlouvy mezi zadavatelem a vybraným uchazečem. Bránící se podnikatele přitom ÚOHS paušálně označuje za výpalníky. ÚOHS uvádí, že je zcela v pořádku, když má ve svých rukách nekontrolovatelnou a nepřezkoumatelnou moc rozhodovat o tom, zda se ke stížnosti podnikatele věcné vyjádří či nikoliv. Tímto způsobem bylo zmařeno na 250 stížností v hodnotě cca 25. mld. Kč. Zatím poslední stížnost zmařená tímto způsobem je ze dne 19. dubna 2017. Jedná se tedy o fintu, která je stále aktuální. NFPK přináší další z případů „vyřešených" šnečí fintou.

Vyjádření k oponentuře Zdeňka Koudelky

5. 5. 2017
Fond vydal 2. března 2017 Studii vlivu tvrdého hazardu na kriminalitu. Oponentura Zdeňka Koudelky se primárně snaží zpochybnit Studii NFPK a vliv tvrdého hazardu na kriminalitu, ačkoliv závěry NFPK potvrzují tuzemští i zahraniční akademici, odborníci či přímo tomu určené renomované analýzy.

"Šnečí finta" v praxi

4. 5. 2017
Nadační fond proti korupci tento týden upozornil na nekalou praxi ÚOHS, tzv. šnečí fintu. Jednou ze zakázek, při které byla použita šnečí finta, je i zakázka s názvem „Silnice II/150 Čechy, Domaželice – obchvat“, kterou organizoval Olomoucký kraj.

Stanovisko Nadačního fondu proti korupci

3. 5. 2017
ÚOHS reagoval na naše zjištění k tzv. „šnečí fintě“, jak lze označit ustanovení § 257 písm. j) zák. č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek z dílny Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže.

Šnečí finta

2. 5. 2017
Počátkem roku 2017 se Nadační fond proti korupci začal podrobněji věnovat veřejným zakázkám. Během krátké doby získal značné množství podnětů, ukazujících na nekalé aktivity Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS či Úřad). Tento Úřad, dohlížející na zákonnost zadávání veřejných zakázek, sám svojí nečinností nepřijatelně ovlivňuje, kterými stížnostmi dodavatelů se bude a nebude zaobírat. NFPK tuto praxi pojmenoval jako šnečí fintu.