15. listopadu 2016
|

Lenka Deverová: Pozdně pondělní neboli úterní glosa

Pondělní glosa

Původně jsem vůbec nechtěla psát tuto glosu o politickém tématu, ale o tom, že to s námi není tak špatné, protože jsme schopni účinné pomoci těm, o které se nechce nebo nemůže postarat moc veřejná – viz např. poslední Národní potravinová sbírka a další sbírky, do nichž jsme schopni po malých částkách nasypat velké peníze pro pomoc jiným. Ale tuto glosu o významu charity nedopíši. Dnes ráno se objevila zpráva, na kterou nemohu nezareagovat.

Skupina šesti desítek poslanců navrhla vrátit do trestního zákoníku čin veřejného hanobení prezidenta republiky. Za jeho spáchání by lidem hrozilo až roční vězení. Důvodem má být dle důvodové zprávy, že jsme v současné době stále častěji svědky urážek hlavy státu, státních symbolů, avšak chybí adekvátní ochrana. Poslanci se ohánějí tím, že ochrana hlavy státu byla v českém právním systému již v dobách první republiky. Zde se mýlí. Urážku majestátu znal již středověk a jediným trestem byla vždy smrt. V 19. století již nebylo právo tak krvelačné a za zločin uražení veličenstva, který mohl být spáchán jak osobním uražením, tak i nepřímým posmíváním se panovníkově osobě, např. tiskem nebo karikaturami, hrozil těžký žalář od jednoho do pěti let.

Připadá mi pokrytecké ohánět se masarykovskou první republikou, která sice znala přečin urážky prezidenta republiky, ale prezident Masaryk často odsouzené amnestoval či trestní řízení zastavoval. A jak to bylo za komunistů, si řada z nás pamatuje. Aplikace skutkové podstaty hanobení prezidenta byla využívána proti kritikům režimu.

Jsem přesvědčena, že funguje jednoduché pravidlo: pokud si národ váží svého prezidenta, nemá potřebu ho hanobit. Jistě s výjimkou jednotlivých excesů. Že jsme dnes svědky toho, že se nemluví uctivě o hlavě státu, je výsledkem vulgarizace politiky, na které má velmi významný podíl sám pan prezident, který si ve vulgaritách, dvojsmyslných vyjádřeních a nepravdách libuje. Nová skutková podstata trestného činu hanobení prezidenta republiky nezamezí tomu, aby se lidi nevyjadřovali o svém prezidentovi neuctivě. Jen to nebudou činit veřejně a masmédia jen budou opatrnější.

Respekt, úctu a vážnost si nelze vynutit prostřednictvím zákona či postihu státem. Pokud panu prezidentovi zbylo něco z jeho moudrosti, tak takový zákon nepodepíše. (Chtěla jsem původně napsat „zdravého rozumu“, ale to by možná již bylo hanobení.)

Lenka Deverová - advokátka, členka dozorčí rady NFPK

Podobné články

25. února 2011

Korupce a její dopad na ekonomiku této země

Velmi diskutovaným tématem poslední doby u nás je korupce státní správy. Pozice České republiky ve světovém měřítku je objektivně špatná a poslední roky se spíše zhoršuje.

18. února 2011

Rejstříkový soud odmítl registraci

Rejstříkový soud v Praze překvapivě odmítl zaregistrovat nově vznikající Nadační fond proti korupci s odůvodněním, že nejde o veřejně prospěšnou činnost. Rozhodnutí rejstříkového soudu je naprosto neuvěřitelné.

1. března 2011

Protestujeme proti rozhodnutí soudu!

Zakladatelé Nadačního fondu se rozhodli bojovat s rozhodnutím soudu v Praze, který jim zamítl návrh na zápis fondu do rejstříku.

23. března 2011

Tisková konference NFPK

Za účasti velvyslance USA v ČR pana Normana Eisena se uskutečnila tisková konference, na které byl detailně představen program NFPK.

8. března 2011

Rádio Česko: Rozhovor o korupci

Musíme se zbavit mindráku z totality. Ten, kdo oznámí korupci, je hrdina.

15. března 2011

Nadace konečně založena! Den zápisu je 15.3. 2011.

Překonali jsme první překážku soudu.