9. března 2015
|

Petr Kočí: Trestní stíhání Vladimíra Sitty zrušeno

Pondělní glosa

Nedávno jsme informovali o tom, že bylo zahájeno trestní stíhání Vladimíra Sitty, oznamovatele a klíčového svědka v kauze Dopravního podniku hl. m. Prahy. V jeho pracovním notebooku, který byl policií zabaven před více než třemi lety, se měla nyní najít dětská pornografie.

Proti usnesení o zahájení trestního stíhání podal Vladimír Sitta stížnost a podrobně vysvětlil, proč je trestní stíhání nesmyslné. Například proto, že jeho notebook (kde měla pornografie být uložena) byl Vladimírovi Sittovi neoprávněně odebrán při násilném převzetí NEOGRAPHU a bylo do něj (a to i dle policejního posudku) přistupováno třetí osobou s administrátorskými právy před tím, než byl na žádost Vladimíra Sitty policií zajištěn (neboť obsahoval důkazy k jízdenkové kauze). Dále i proto, že fotografie mladé Asiatky lízající zmrzlinu ve tvaru mužského přirození, která Vladimíru Sittovi měla být zaslána hromadným e-mailem, není dětskou pornografií. A v neposlední řadě: i kdyby teoreticky došlo k naplnění všech znaků trestného činu, byla by trestní odpovědnost již promlčena.

Následně Vladimír Sitta podal námitku místní nepříslušnosti. Dle obvinění mělo k údajné trestné činnosti dojít v sídle NEOGRAPHU ve Štětí, tedy v okresu Litoměřice (v tomto okrese Vladimír Sitta i bydlel a pracoval). Na první pohled je tak dána příslušnost Okresního státního zastupitelství v Litoměřicích. Trestní stíhání však probíhalo u Obvodního ředitelství policie Praha IV a dozorovým státním zastupitelstvím bylo Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 4!

Výše uvedená okolnost je ještě podezřelejší s přihlédnutím k tomu, že k výsledku o nutnosti zahájení trestního stíhání nedošel sám policejní orgán, ale dostal přímý pokyn od státní zástupkyně Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 4 JUDr. Ivany Jindrové, aby trestní stíhání zahájil.

Z důvodu uvedené nepříslušnosti bylo nyní usnesení o zahájení stíhání zrušeno. Přes tento pozitivní vývoj kauzy je však nadále nutné se důsledně ptát, proč věc začalo řešit zjevně nepříslušné Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 4 a proč nepříslušná státní zástupkyně dávala závazný pokyn policejnímu orgánu, aby konal řízení proti Vladimíru Sittovi. Vysvětlení, že mohlo jít o pouhé přehlédnutí toho, že Štětí neleží v obvodu Prahy 4, Vladimíra Sittu jistě neuspokojí.

Petr Kočí - advokát, eAdvokacie.cz

Podobné články

25. února 2011

Korupce a její dopad na ekonomiku této země

Velmi diskutovaným tématem poslední doby u nás je korupce státní správy. Pozice České republiky ve světovém měřítku je objektivně špatná a poslední roky se spíše zhoršuje.

18. února 2011

Rejstříkový soud odmítl registraci

Rejstříkový soud v Praze překvapivě odmítl zaregistrovat nově vznikající Nadační fond proti korupci s odůvodněním, že nejde o veřejně prospěšnou činnost. Rozhodnutí rejstříkového soudu je naprosto neuvěřitelné.

1. března 2011

Protestujeme proti rozhodnutí soudu!

Zakladatelé Nadačního fondu se rozhodli bojovat s rozhodnutím soudu v Praze, který jim zamítl návrh na zápis fondu do rejstříku.

23. března 2011

Tisková konference NFPK

Za účasti velvyslance USA v ČR pana Normana Eisena se uskutečnila tisková konference, na které byl detailně představen program NFPK.

8. března 2011

Rádio Česko: Rozhovor o korupci

Musíme se zbavit mindráku z totality. Ten, kdo oznámí korupci, je hrdina.

15. března 2011

Nadace konečně založena! Den zápisu je 15.3. 2011.

Překonali jsme první překážku soudu.